Letrado se presentó como abogado de testigo Nathali Rubio sin que esta lo autorizara.
En su defensa, el abogado dijo que asesor principal de Rosio Torres lo convocó para defender a testigo en denuncia por recorte de sueldo a trabajadores del Congreso.
El Décimo Séptimo Juzgado de Investigación Preparatoria de Lima, a cargo de la magistrada María del Pilar Paredes Padilla, ha dispuesto la reserva de fallo condenatorio por el plazo de un año contra Jaime Eduardo Huamani Cueva, tras ser hallado responsable del delito contra la Fe Pública en la modalidad de uso de documento privado falso, en agravio del Estado – Ministerio Público y de Nathali Flor Rubio Yllatopa.
El sentenciado deberá cumplir estrictamente con una serie de reglas de conducta, entre ellas: no variar de domicilio sin previo aviso, asistir a todas las diligencias en las que su presencia sea requerida y abstenerse de cometer nuevos delitos dolosos. Asimismo, se le impone la obligación de pagar una reparación civil de S/ 1,000 al Ministerio Público y S/ 5,000 a la agraviada Nathali Rubio, montos que deberán ser abonados en cuotas dentro del plazo de ley.
Este fallo se deriva de la presentación de un escrito de apersonamiento por parte de Huamani Cueva el 20 de abril de 2023, en el que figuraba una presunta firma de la testigo Nathali Rubio Yllatopa. Sin embargo, el 19 de junio de 2023, la agraviada negó haber firmado dicho documento y solicitó que se anulen todas las acciones derivadas del mismo. Ante esto, el Ministerio Público solicitó la terminación anticipada del proceso, la cual ha sido aprobada por el juzgado.
La ex trabajadora del Congreso de la República, denunció que su firma fue falsificada con la finalidad de apersonar al abogado Jaime Eduardo Huamani Cueva con registro CAL N° 30697, a quien dijo no conocer y que nunca autorizó que lo defienda, por lo que solicitó se adopten las medidas legales correspondientes.
“Nunca firmé ese documento y la firma que aparece en el apersonamiento de fecha 20 de abril de 2023, no me pertenece, es decir constituye una firma falsificada. Intentaron manipular esta investigación poniendo abogados a cada testigo y por supuesto que me opuse y lo denuncié. Hoy se está dejando precedente con este fallo”, dijo Nathali Rubio.
Nathali Rubio apersonó a sus abogados defensores ante la Fiscalía de la Nación. Luego de declarar ante la Comisión de Ética del Congreso de la República, la ex trabajadora del despacho de Rosío Torres, apersonó a sus abogados defensores ante la Fiscalía de la Nación, donde entregó todas las evidencias que, según dijo, comprueban el recorte sistemático del sueldo a los trabajadores por parte de la congresista Rocío Torres.
Nathali Rubio es testigo clave en el proceso que le sigue a la cuestionada congresista, Rocío Torres Salinas, por ser presunta autora del delito de concusión. Esto, luego de que “Punto Final” revelara que la parlamentaria cobraba coimas a sus trabajadores a través de su sobrino Juan Daniel Pérez Guerra, quien también está comprendido en esta investigación, según la Carpeta Fiscal N° 103-2023, que obra en el Área Especializada en Enriquecimiento Ilícito y Denuncias Constitucionales.
